《飞越疯人院》和《瑞奇》哪个改编更好？我们将分析为什么米洛斯·福尔曼 1975 年的电影制作精良。
哪个适应效果更好： 一只飞过杜鹃巢 或者 棘齿式 ？根据评论家的评论和一般的眼球测试，米洛斯·福尔曼 1975 年的电影是一部优秀的作品，但值得打破基本知识，从 2020 年的角度来评估这两部影片。一般电影观众可能会欣赏其整体质量 一只飞过杜鹃巢 ，但仍承认其时效性 棘齿式 。
改编自 Ken Kesey 1962 年的同名小说， 一只飞过杜鹃巢 荣获五项奥斯卡金像奖，并推动了男主角杰克·尼科尔森的职业生涯。此外，路易丝·弗莱彻 (Louise Fletcher) 饰演的护士拉契特 (Nurse Ratched) 的表演令人毛骨悚然，她的故事为 2020 年 Netflix 剧集提供了灵感 棘齿式 莎拉·保尔森 (Sarah Paulson) 饰演同名角色。由多产的制片人 Ryan Murphy 为电视开发， 棘齿式 故事发生在 1947 年，主角护士在北加州的露西亚州立医院找到了一份工作，主要是为了与她的连环杀手养弟埃德蒙·托尔森（芬恩·维特洛克饰）团聚，后者尚未完全处理好涉及米尔德里德的未解决冲突。
有关的： 每个扮演护士拉奇特的女演员（电影和电视）
的故事 一只飞过杜鹃巢 和 棘齿式 植根于熟悉的概念，但在导演执行方面却有着根本的不同。福尔曼的电影主张自然主义的背景，而墨菲的表演则感觉是为适应他一贯的风格而量身定制的，同时也是向黄金时代的经典好莱坞比喻致敬。这里有一个对比分析 一只飞过杜鹃巢 和 棘齿式 。
表演与讲故事
一只飞过杜鹃巢 具有一个相对简单的前提，可以让主要表演者蓬勃发展。兰德尔·帕特里克“R.P.”麦克墨菲（尼科尔森饰）来到精神病院，为了逃避监狱里的体力劳动，他假装精神错乱。与此同时，拉契特护士试图保持绝对控制，并因麦克墨菲的出现而感到威胁。这部电影围绕角色权力动态以及麦克墨菲能否在成功逃脱的同时让拉奇难堪展开。尼科尔森以滑稽的表演推动了这部电影，饰演语速很快的麦克墨菲，而弗莱彻则大部分时间保持安静，并以非语言方式表达她的蔑视。鉴于封闭的环境，有一种感觉，一个或多个病人可能随时爆炸，具有讽刺意味的是，这增强了弗莱彻作为一个在权力和蔑视影响下的女性的表现。
和 棘齿式 、墨菲和公司更看重风格和故事，而不是本能的现实主义。制作设计和乐谱有一种老派好莱坞的感觉，年轻版本的拉奇扮演了一个蛇蝎美人般的角色。然而问题是 棘齿式 故事朝着多个方向转变，无论是米尔德里德同谋帮助她的连环杀手兄弟，还是她与一位年长女性（辛西娅·尼克松饰演格温多林·布里格斯饰）的恋情，以及与她的老板理查德·汉诺威博士（乔恩·乔恩·布里奥内斯饰）发生冲突的支线情节，或者她在二战期间作为一名（假）护士的背景故事。这就是为什么批评性评论的部分原因 棘齿式 均为阴性。有很多东西需要解开，不幸的是，这并不总是转化为强大的角色弧线。保尔森确实表现出色，但并没有完全体现弗莱彻诠释的真正内涵。
美学与方向
从视觉上看， 棘齿式 拥有更多风格 一只飞过杜鹃巢 。墨菲以大胆的色彩对比（例如反复出现的绿灯）和奢华的制作设计为特色，既捕捉了经典好莱坞的魅力，又营造了温暖的观看体验。从这个意义上说，保尔森饰演的拉奇特这个角色创造了奇迹，因为她既可爱又危险。人们可以同情护士，但仍然承认她需要解决的根深蒂固的问题。墨菲和其他五位电影制片人执导 棘齿式 第一季基本上就像一部精心打磨的新黑色电影。这是关于心情而不是创新的生产技术。
更多：新黑色与赛博朋克：科幻亚流派之间的差异解释
一只飞过杜鹃巢 由于固有的自然主义，它仍然是一部如此有影响力的电影。奥斯卡提名电影摄影师哈斯克尔·韦克斯勒和比尔·巴特勒在主要医院场景外拍摄了大气的广角镜头，始终提醒观众主角正在寻找什么：心灵的平静、自由、与外部世界的联系。对于内部镜头，镜头稳定地锁定拉契特脸部的特写镜头，护士试图在建立对每个病人的权威的同时，让自己显得与人有共鸣。尼克尔森甚至是年轻的布拉德·道里夫（Brad Dourif）提供了很多重要的独奏表演时刻，但正是集体表演让电影变得栩栩如生，并让观众了解角色的动机。如果 棘齿式 经常转向情节剧， 一只飞过杜鹃巢 麦克墨菲和他的同事之间简短而有影响力的对话找到了核心。
消息传递和相关性
希望的中心信息使 一只飞过杜鹃巢 永恒的经典。在外面的世界，主要的病人群体很难与外界联系，但在医院里却得到了暂时的缓解。麦克墨菲最初将自己描绘成某种救世主，一个需要娱乐和帮助同龄人的人。当麦克墨菲意识到许多病人自愿进入医院时，他开始少考虑叛逆，多考虑优化朋友们的幸福。这不会被忽视 '首席' 布罗姆登（威尔·桑普森饰）向麦克墨菲敞开心扉，并最终在故事达到黑暗高潮时表现出仁慈。即使对于拉奇特护士来说，也还是有希望的。她屡次受到挑战，甚至窒息，但最终以幸存者的身份出现，一个被体制冷酷无情却又感激体制赋予她的力量的女人。
棘齿式 试图充实主角的背景故事，但由于几个戏剧性的次要情节而失去了焦点。顺便说一句，这个角色变成了比喻的融合，而不是一个完全发展的解释。探索拉契特护士的个人生活以及所有让她变成一个多疑的女人的心碎具有巨大的价值，但所有建立起来的善意都因为超现实主义的次要情节而消失了，这些次要情节似乎是为了强调这个角色的传奇而设计的。 Netflix 的普通观众可能会喜欢爆米花的刺激元素 棘齿式 提供，但严厉的导演执行可能会让一些人望而却步，尤其是那些期待与基调相似的作品的人 一只飞过杜鹃巢 。
为什么飞越布谷鸟巢是更好的适应
一只飞过杜鹃巢 133 分钟内包含了大量的喜剧和戏剧。尼科尔森以他无可挑剔的演技演绎了这部电影，他总是知道什么时候该把它提升一个档次，以创造出真正令人兴奋的时刻。福尔曼和编剧劳伦斯·豪本和博·戈德曼用巧妙的情景喜剧吸引观众，但随后又迫使观众考虑制度权力动态的更大图景。正是这种推拉如此令人难以置信的不和谐，尤其是当麦克墨菲不断地表现出相信他会以某种方式生存下来时。
更多：《拉奇》中的每一位美国恐怖故事演员
谨此致以应有的尊重 棘齿式 ，没有足够的心，或者本能的现实主义，来保证任何认真考虑它以某种方式与 一只飞过杜鹃巢 。福尔曼的电影确实以男性为主，并没有对拉契特护士的心理提供太多的洞察，但这正是电影在隐喻意义上的美丽之处。弗莱彻扮演的角色是一名观察者，她评估眼前的情况，并根据逻辑和证据做出实际的决定。至于麦克墨菲，他代表了许多与心理健康问题作斗争的人，但他并不觉得自己受到某些标签的限制。麦克墨菲可能会看 '疯狂的'， 但他还有一张牌；酋长可能看起来 '哑的'， 但他只是在一个旨在压制他的系统中进行控制。
其余患者在 一只飞过杜鹃巢 他们是梦想真正独立的追随者，哪怕只是一天。如果没有像麦克墨菲这样总是洗牌并实施变革的人，胆怯的人很容易退回到自己的想法中并迷失在游戏中。最后的悲剧 一只飞过杜鹃巢 麦克墨菲在打出最好的一手牌之前就决定了自己的命运。相比之下 棘齿式 福尔曼的电影挑战观众思考更大的图景，而不是方便的情节剧转折。
下一篇： 《Ratched》第 2 季有何期待