索尼 最新的 WF-1000XM4 耳塞拥有许多可与 Apple 的 AirPods Pro 相媲美的功能。然而，并不是每个人都愿意为某些只有发烧友才能真正欣赏的品质支付额外费用。自 2019 年发布以来，WF-1000XM3 一直是索尼的旗舰真无线耳塞，但 WF-1000XM4 现已正式上市并准备接管。以下是苹果和索尼耳机的比较。
Apple 的优质 Pro 耳塞也与 WF-1000XM3 同年首次亮相，并配备了该公司的 H1 芯片、主动降噪和自适应 EQ。与 WF-1000XM3 笨拙的细长设计和笨重的外壳相比，AirPods Pro 提供更好的便携性和更时尚的美感。考虑到索尼的下一款耳塞产品在设计和定价上都明显偏离其前身，AirPods Pro 仍然是更好的选择吗？
有关的： 苹果 iPhone 12 和索尼 Xperia 5 III 比较
基于 眼镜 ，与 AirPods Pro 的 1.61 盎司相比，WF-1000XM4 不仅具有更小的耳塞外形，而且重量更轻，仅为 1.45 盎司。由于支持 LDAC 和索尼的 DSEE Extreme，WF-1000XM4 还支持最新的蓝牙 5.2 和高分辨率音频。据说集成的 V1 处理器能够以最低的功耗提供最高水平的噪声消除。相比之下，AirPods Pro 的 眼镜 显示 Apple 的耳塞使用稍旧的蓝牙 5，不支持 LDAC 或高分辨率音频。这意味着无论使用何种设备，索尼的产品都可能在提供更好的整体聆听体验方面具有优势。虽然 AirPods Pro 的 H1 芯片在音频质量方面并没有落后太多，但它的潜力将主要限于苹果设备。
索尼 WF-1000XM4 与 AirPods Pro：优缺点
WF-1000XM4 并不比 AirPods Pro 便宜，但它们是否提供了足够的额外优势来证明更高的成本是合理的？除了音质，另一个主要区别是日常电池使用情况。考虑到最长 12 小时的播放时间，索尼的耳塞的续航时间明显更长，而 AirPods Pro 的额定续航时间仅为 5 小时。但是，这两个条目都具有 IPX4 防水、无线充电支持、外壳提供的长达 24 小时的额外播放时间，以及 ANC 和透明模式。两者还配备了基本相同的配件，包括充电线和三种尺寸的耳塞。这两款耳机也都支持空间音频，但采用不同的方法会产生自己的声音 的优点和缺点 .
索尼的旗舰耳塞售价 279 美元，比 AirPods Pro 的 249 美元起价高出 30 美元。此外，与 AirPods Pro 更具触感的杆设计和力传感器相比，有些人可能会发现索尼耳塞的较小框架更难控制且更容易丢失。总的来说，索尼 WF-1000XM4 可能更适合具有挑剔音频品味的用户，以及那些经常沉迷于长时间聆听的用户。对于不介意较短电池寿命的休闲听众，以及将便利性放在首位的 iOS 用户，AirPods Pro 可能仍然是更好的选择。
下一个： AirPods Max 或索尼 WH-1000XM4 是最好的 NC 无线耳机吗？