蒂姆伯顿的 2001 人猿星球 对导演来说有点失误，但尽管它在评论家那里失败了，但这部电影仍然值得续集。 Tim Burton 的这部作品更像是对 1968 年经典科幻电影的重新构想，而不是翻拍 人猿星球 除了基本前提和几个关键情节点外，它与其前身几乎没有共享。也像它的前身一样，它具有一些非常惊人的化妆效果，这赋予了它的猿猴角色一种不可思议的逼真度。
就像最好的科幻小说一样， 人猿星球 Franchise 探讨了重大的哲学问题，包括时间旅行的本质、人类能动性，以及人类是否注定要走向灭亡。蒂姆伯顿的电影（即使它是最糟糕的电影之一 人猿星球 电影）也不例外。电影的人类主人公里奥·戴维森 (Leo Davidson) 不断面对这样一个事实：在他发现自己所在的陌生世界中，人类确实是二等公民，他们在很大程度上已经内化了自己对猿类霸主的自卑感。这就是让他对他们的反抗更有意义的原因，它也为电影的结论增添了有力的一口。
相关：《人猿星球大战》如何与原版电影联系起来
悬崖峭壁结束后伯顿的人猿星球需要更多
在蒂姆伯顿的结尾 人猿星球， 利奥终于回到了地球。然而，他很快发现一切都变了。赛德将军先于他到达，现在他的家乡星球已被猿统治，林肯纪念堂重新雕刻成赛德的模样。这样的 结束于 人猿星球 显然是为了制作一部续集，这可能会回答它提出的许多问题。最重要的是，它可以探索萨德如何从败于利奥之手，到接管整个星球。
不幸的是，缺少蒂姆伯顿的续集 人猿星球 意味着这些模棱两可和谜团很可能仍未解开。这是一个损失，因为虽然结局显然是对原著众所周知的揭露的回调，但它本身也是一个很好的转折，改变了到那时为止的一切。事实是，尽管如此，Thade 最终还是取得了胜利，这迫使 Leo 和观众都开始思考人类能动性的局限性。
伯顿的人猿星球在冒险后值得更多
人猿星球 是一个 蒂姆伯顿电影 , 并且导演冒了一些创造性的风险，为这个陈旧的特许经营权添加了自己的印记。与大部分直立行走的猿类原始电影不同，伯顿的 人猿星球 有类人猿的外表、动作和行为实际上与现实生活中的同类相似。这些属性，以及用于使它们栩栩如生的大量假肢，确保它们比 1968 年电影中的前辈更加可怕和令人不安。
最近的巨大成功 人猿星球 三部曲，以 2017 年结束 人猿星球之战 意味着它不太可能是蒂姆伯顿的续集 人猿星球 在任何时间轴上都会重见天日。然而，这种重新构想一部已成为科幻经典的电影的努力值得比通常给予的更多赞誉。这位导演真正为新一代重新构想了这部电影，他的电影证明了他愿意冒险，即使是最受喜爱的科幻电影之一。