《观察者》案件是一个奇怪的案件，但 657 大道的真实故事以及瑞恩·墨菲 (Ryan Murphy) 的热门 Netflix 剧集改变了什么？
警告：包含剧透 守望者 。
本文包含有关现实生活中犯罪的讨论，包括跟踪和谋杀。
守望者 真实的故事比作家想象的任何小说都要离奇，瑞恩·墨菲 (Ryan Murphy) 的热门 Netflix 迷你剧讲述了一个跟踪者在一家人搬到新家后对其进行威胁的故事。的基础 守望者 故事情节是围绕布罗德斯家族（剧中改名为布兰诺克）展开的神秘现实生活事件，当时他们在新泽西州郊区的大道 657 号购买了一套住宅。然而，为了给真实故事的阴谋增添更多分量，该剧延伸了现实，因此， 守望者 是真实故事和纯虚构的混合体。
到那个时刻 守望者 在对名义上的肇事者的刻画中，该剧非常准确地描述了他们令人震惊的信件以及他们对核心家庭的负面影响。然而， 守望者 当它开始将两者进行比较时，它就会将脚伸入一个虚构的领域 守望者 案件和一桩被遗忘的犯罪事件困扰着 657 大道附近的社区。当它揭示了 657 大道下方存在的空荡荡的隧道迷宫时，它的故事情节变得更加不可信——尽管可以说更有趣。 Netflix 真实犯罪剧的故事情节中还有一些令人难以置信的元素，但实际上是基于布罗德斯家族的经历。
有关的： 观察者结局解释（详细）
守望者之家的真实位置解释
正如 Netflix 中所描述的那样 守望者 ，实际房屋的位置是新泽西州韦斯特菲尔德的 657 Boulevard。然而，该剧没有使用原始位置的邮政编码 (07090)，而是将其更改为 11537。 Netflix 的 守望者 准确地显示，德里克·布罗德斯 (Derek Broaddus) 和玛丽亚·布罗德斯 (Maria Broaddus)（他们的名字在剧中改名为迪恩·布兰诺克 (Dean Brannock) 和诺拉·布兰诺克 (Nora Brannock)）以 136 万美元的价格买下了这栋房子，但前房主从未告知过《观察者》案件中的信件。这部 Netflix 真实犯罪剧集通过约翰·格拉夫 (John Graff) 的故事情节，提到了一起真实的家庭谋杀案，这件事震惊了原本平静的社区。
这起恶性犯罪发生在 1971 年 11 月，当时 Westfield 居民约翰·李斯特 (John List) 在躲藏之前杀害了他的妻子、母亲和三个孩子（来自 美国广播公司新闻 ）。该系列对实际房屋布局的描述具有一定的创意自由 守望者 真实的故事。为了给这个简单的真实故事增添一层神秘感和戏剧性，该剧展示了房产下方的一条地下通道，而这条通道实际上并不存在于真实的房屋中。此外，Netflix剧集中描绘的房子也比原来的房子相对更大，并且位于纽约州的拉伊，而不是新泽西州的韦斯特菲尔德。
观察者案的真实信件解释
真正的肇事者在 守望者 真实的故事最初给玛丽亚和德里克·布罗德斯（Derek Broaddus）写了三封信（在 演员阵容 守望者 由娜奥米·沃茨和鲍比·坎纳瓦尔创作）。他们于 2014 年 6 月购买该房产后不久就收到了第一封邮件，收件人是“ 新主人 .'尽管这封信以热情的语气欢迎这家人来到他们的新社区，但随着内容的进展，它逐渐变成了威胁的语气。观察者案事后得到了大量报道，许多具体细节也浮出水面。
写给现实生活中的布罗德斯家族的信成为了许多分析的主题，其中包含一些令人毛骨悚然的信息，例如（通过 那个切口 ): ' 几十年来，大道 657 号一直是我家人的主题，随着它即将迎来 110 岁生日，我被派去负责监视和等待它的第二次到来。我祖父在 20 年代看房子，我父亲在 1960 年代看房子。现在是我的时间了。你知道这座房子的历史吗？你知道 657 大道的围墙内有什么吗？你为什么在这？我会找出答案的。
正如瑞恩·墨菲的电视剧准确描述的那样，《观察者报》也警告他们，翻修房屋并破坏其遗产将使他们 “657大道不高兴” 并声称他们会将布罗德斯夫妇的三个孩子引诱到他们身边。第二封信在第一封信之后几周到达了家人，一个月后又收到了第三封信。还有第四封信，是在第三封信三年后才到达的。然而，由于其较为愤怒的语气和相对不同的写作风格，这很可能是一部山寨作品。
布罗德斯家族为何起诉守望者之家的前任主人？
这座房子的前房主约翰·伍兹和安德里亚·伍兹也收到了《塔奇报》的一封威胁信。然而，在卖掉房子之前，他们并没有向布罗德斯家族透露这一点。因此，新家庭买下房子一年后，他们决定通过投诉对伍兹采取法律行动。期间，他们极力避免媒体介入，但一名记者发现了这栋房子，引发了连锁反应， 守望者 真实的故事走红。
有关的： 谁是观察者？每个理论和更新
布罗德夫妇最初并没有告诉他们的孩子《守望者真实故事》中的信件
迪恩和诺拉的孩子埃利（伊莎贝尔·格拉维特饰）和卡特（卢克·大卫·布鲁姆饰）从 Netflix 改编作品的开头就了解了《观察者》的案例信件。然而，真正的父母德里克和玛丽亚在告诉他们房子和信件的事情之前，让孩子们蒙在鼓里很长时间。只有当他们的悲惨处境引起了媒体的关注时，他们才决定告诉三个孩子关于观察者和他们奇怪的信件的事情。为了迷你剧的缘故，它增加了两个角色，但是 守望者 真实的故事要简单一些。
布罗德夫妇真的怀疑他们的邻居吗？
正如 2022 年热门 Netflix 原创剧集中所见，这个家庭的古怪邻居是众多主要嫌疑人之一。布罗德斯一家和住在他们家对面的老夫妇之间也发生了一些争吵。然而，这些冲突都没有剧中描述的那么激烈。第一封信还称呼布罗德兹夫妇为 “657 大道最亲爱的新邻居” 这表明观察者要么故意引导他们相信他们是他们的邻居，要么巧妙地暗示他们实际上住在附近。
观察者似乎还知道有关这个家庭的许多复杂的细节，包括孩子的名字和出生顺序。在一封信中，《守望者》还询问布罗德杜斯夫妇的女儿是否“ 家庭艺术家 ”可能有人看到她在家门廊上使用画架。虽然所有这些证据都表明肇事者居住在布罗德杜斯附近，但没有任何邻居被证明是观察者案的罪魁祸首。
相关：为什么真正的犯罪节目粉丝应该观看更多纪录片
Broadduses 是否向警方举报了观察者？
在 守望者 真实的故事， 现实生活中的布兰诺克夫妇 向警方报告了令人不安的信件。在调查过程中，伦纳德·卢戈警探采访了他们的邻居，但没有发现任何证据可以因这些信件而起诉他们。此外，家人还借助私家侦探的帮助，联系了两名联邦调查局特工，以查明观察者的身份。令他们失望的是，即使经过细致的调查，观察者的真实身份仍然是个谜。
真实观察者案件中的 DNA 揭示了什么？
观察者的案件被指定给联合县检察官办公室，这导致了一些有趣的发展。 DNA测试显示，一名女子曾舔过守望者信件上的信封，检察官办公室以此为线索，从附近采集了DNA样本，但没有发现任何匹配。玛丽亚和德里克甚至试图说服调查人员将 DNA 与祖先数据库进行比较，但检察官办公室拒绝了。 2020年，布罗德杜斯家族亲自动手，要求检察官办公室结案并移交证据。不幸的是，该办公室拒绝了，围绕观察者案的谜团仍未解开（来自 那个切口 ）。
有关的： 《守望者》的结局很现实（这很糟糕）
布罗德杜斯家族从未真正搬到守望者之家
也许最大的区别是 守望者 真实的故事和剧集是布罗德斯一家实际上从未住过这所房子。意识到观察者带来的危险后，他们和玛丽亚的父母住在一起，而他们的房子却空着。 《观察者报》收到第一封信后六个月，他们试图以 150 万美元的价格出售该房屋，但在潜在买家了解此案后未能成功。 2019 年 7 月，Broadduse 夫妇最终以 959,000 美元的价格出售了这座房子（通过 美国有线电视新闻网 ），给家庭带来了巨大的经济损失。幸运的是，以 Netflix 的价格出售版权 守望者 系列帮助他们挽回了损失，并让他们在自己的故事中拥有了一些发言权。