虽然这位演员的表演获得了很多赞誉， 鲸鱼 作家塞缪尔·D·亨特 (Samuel D. Hunter) 对布伦丹·弗雷泽 (Brendan Fraser) 的选角争议有一些坦率的看法。根据亨特的同名戏剧改编，达伦·阿罗诺夫斯基的心理剧围绕查理展开，查理是一位体重 600 磅的隐居英语教授，他为了同性恋情人而离开了十几岁的女儿和她的母亲，他试图与女儿重新建立联系，后者的死导致他的体重达到了危险的程度获得。弗雷泽因在电影中饰演查理而获得广泛赞誉 鲸鱼 ，尽管有一个方面遭到了评论家和观众的一些分歧。
在最近的一次采访中 人们 讨论电影的广泛发行， 鲸鱼 塞缪尔·D·亨特 (Samuel D. Hunter) 回应了布伦丹·弗雷泽 (Brendan Fraser) 的选角争议。剧作家和电影合著者确实承认“ 很可怕 ' 在其他形式的电影中描绘肥胖，但为故事的意图在电影中使用假肢辩护。看看亨特在下面解释了什么：
第一，我认为肥胖的历史，就电影而言，是非常可怕的。这些假肢的使用非常不准确，并被用来嘲笑或取笑人们。而我们正在做的只是试图深入了解这个非常美丽而复杂的人的深层复杂人性。而且我也只是认为对于这种东西......对于戏剧，人们通常不会阅读一句话简介然后据此做出判断。但我认为人们只是更经常地用电影来做这件事。所以，是的，我的意思是，我知道人们会做出他们想要的任何反应，但我只需要对我讲的故事有信心，我认为这是基于同理心和爱。
相关：鲸鱼证实 Sadie Sink 是《怪奇物语》真正的突破之星
布兰登弗雷泽的鲸鱼铸造争议解释
弗雷泽的选角争议主要集中在 鲸鱼 源于他使用假肢和一套肥胖的西装将演员描绘成一个 600 磅的肥胖男人。许多人认为，使用这种效果是许多电影在更好地描绘大号人物方面取得的进步的倒退，许多人也同意阿罗诺夫斯基让一个真正的肥胖者扮演这个角色会更好.另一方面，有些人为弗雷泽的选角辩护 鲸鱼 , 在承认故事的意图及其假肢的使用时，采取类似的方法为亨特辩护，这对这样的角色采取了更具同情心的方法，而不是继续对上述角色进行负面污名化的趋势。
鲸鱼的争议会影响它获得奥斯卡奖的机会吗？
现在许多观众心目中的大问题是 鲸鱼 选角争议将影响影片在新的一年获得奥斯卡奖的机会。阿罗诺夫斯基对亨特戏剧的改编不会是第一部进入标志性颁奖典礼并围绕它进行一些争议的电影， 2019年的 绿皮书 受到广泛批评 因其讲述爵士钢琴家唐·雪莉 (Don Shirley) 故事的白人救世主叙事，尽管将最佳影片奖的雕像带回家会让所有人震惊。前一年出现了一些分歧 波西米亚狂想曲 多次获得奥斯卡奖，许多人批评这部电影对弗雷迪·墨丘利性取向的刻画实际上是在妖魔化 LGBTQ+ 群体，同时还指出各种历史错误使其对皇后乐队的故事表现平平。
今年令人难忘的是，威尔史密斯因在奥斯卡颁奖典礼的舞台上攻击克里斯洛克而受到抨击，此前他开玩笑以妻子为代价开玩笑，尽管他从学院辞职并被禁止参加颁奖典礼 10 年，但他在奥斯卡颁奖典礼上的表现奴隶剧 解放 正在获得大量奥斯卡奖。考虑到每年的颁奖典礼都存在一些争议，似乎很难相信弗雷泽出演的分歧 鲸鱼 会伤害他或电影获得奥斯卡奖的机会。那些渴望看到被誉为弗雷泽复出角色的人可以抓住 鲸鱼 现在在影院广泛上映。
下一篇：是的，布伦丹弗雷泽的鲸鱼表演真的很棒来源： 人们