十多年后， 查特吉夫人VS。挪威 案件目前仍有争议。该片讲述了萨加里卡·查克拉博蒂 (Sagarika Chakraborty) 2011 年孩子们被挪威儿童福利机构从她身边夺走后，为夺回孩子监护权而进行的斗争，黛比卡·查特吉 (Rani Mujerki) 饰演查克拉博蒂，饰演一位无所畏惧的母亲，与丈夫一起适应新生活，并与丈夫一起生活。两个年幼的孩子在异国他乡。据称，由于典型的印度文化规范，例如孩子和父母同睡、父母亲手喂孩子食物等，挪威政府认为他们不适合，并将孩子安置在寄养机构。
这部电影没有仔细审视最明显的文化差异，没有提到查特吉夫人的一个孩子患有自闭症，并从短视的角度描绘了挪威，转移了真正的查特吉夫人的任何不当行为。这是一部让人感觉良好的电影，虽然具有出色的表演并突出了一个重要问题，但将真实案件变成了一部旨在拉动心弦的情节剧。此案并不是一个黑白分明的英雄与恶棍的问题，事实仍然是，对挪威政府的邪恶描述意味着即将做出回应，而战斗不会结束。
挪威政府拒绝查特吉夫人诉。挪威的故事
挪威政府对其形象并不满意 查特吉夫人VS。挪威 ，特别是因为其代表被描述为对印度文化差异存在偏见。在一篇专栏文章中 印度快报 ，挪威驻印度大使汉斯·雅各布·弗莱登伦德解释说， “儿童永远不会因为所描述的文化差异而被从家人身边带走。”无论文化背景如何，用手吃饭或让孩子与父母一起睡在床上并不被认为是对儿童有害的做法，而且在挪威并不罕见。 显然，要发起针对查特吉夫人的诉讼，需要的不仅仅是不同的文化规范。
在所有的 做出了重大改变 查特吉夫人VS。挪威 其中最突出的涉及挪威儿童福利服务机构将查特吉夫人真正的孩子寄养的原因。 Barnevernet 负责帮助挪威所有遭受胁迫的儿童，并且生活在挪威的 20,000 名印度人在没有 CWS 干预的情况下维持着自己的文化习俗，挪威政府希望明确表示，将这些孩子从真正的背后夫妇的家中带走 查特吉夫人VS。挪威 是由于怀疑实际存在虐待行为。他们的决定是根据视频片段以及多次访问后做出的，而不是短暂的接触。
真实的查特吉夫人如何回应挪威儿童服务中心
真正的查特吉夫人对挪威儿童福利服务机构以及挪威大使馆的声明做出了激烈的反应。查克拉博蒂谴责她自己的专栏文章中的言论 印度快报 ; “当全世界都可以看到我和我的孩子之间的联系时，挪威政府甚至在不知道她的故事的情况下继续散布关于她的谎言”。 她进一步承认挪威和印度文化之间的文化差异，她认为挪威政府认为这种差异应受到谴责，并坚持认为偏见在他们决定将她的孩子从她的监护权中转移出去的过程中发挥了作用。
在她的书中 一位母亲的旅程， 真实的查特吉夫人描述了针对挪威政府的残酷斗争以及后果，影片坚定地站在查克拉博蒂一边。挪威政府坚称，需要比她描述的更多的虐待证据才能将孩子从父母的监护权中解救出来，而且她坚称，他们的行为是出于对她的养育方式的反感。真相是 查特吉夫人VS。挪威 与大多数事情一样，位于中间的某个位置。
来源： 印度快报